Thứ Bảy, 23 tháng 9, 2017

Thân Đức Nam và Nguyễn Bá Thanh.

Thân Đức Nam.

Thân Đức Nam một thời lừng lẫy trên chính trường Việt Nam, nhờ thành công ngoạn mục trong việc đổi đất lấy hạ tầng và phát triển những công ty, tập đoàn xây dựng đang èo uột như Cienco 5 đang ở chỗ sắp chết thành một công ty phát triển rực rỡ. Thân Đức Nam nhờ thế mà được phong anh hùng lao động nhờ dự án lấn biển ở Quảng Ninh.

Địa bàn Hạ Long phần lớn là núi, mặt bằng để xây dựng đô thị rất khan hiếm. Việc nhìn ra vấn đề và táo bạo chọn cách lấp những đầm lầy để lấy mặt bằng cho đô thị như thế,  phải nói đó là cái nhìn táo bạo và đúng đắn. Mặc dù để làm được như thế, Thân Đức Nam phải có những mối quan hệ, phải có lo lót, Thân Đức Nam cũng kiếm bộn tiền.

30 ha đất lấp ở Vực Đăng chưa lấp xong dân chúng đã mua hết, Thân Đức Nam lấp thêm 70 ha đất nữa ở Cao Xanh. Làm thay đổi bộ mặt ở Quảng Ninh, Thân Đức Nam cũng đút túi nghàn tỷ để có lực làm tiếp các dự án Thanh Hà, Đan Phượng, Mỹ Hưng

Thân Đức Nam những năm trước có 5 căn nhà đẹp ở Hà Nôi, 5 căn ở Sài Gòn và 5 dự án ở Đà Nẵng. Con số 5 có lẽ là con số mê tín của Thân Đức Nam.

Đầu tiên Thân Đức Nam muốn làm thứ trưởng Bộ Giao Thông Vận Tải, khi mà tất cả anh em con cháu nhà Nam như Thân Hoà, Thân Hoá, Thân An đã có những cơ sở đẩy đủ để chuẩn bj đón thời cơ Thân Đức Nam lên bộ GTCT ban phát lợi ích về tay anh em mình. Thân Đức Nam biết mình quá lộ , bèn chấp nhận chức phó chủ nhiệm văn phòng quốc hội và dồn tiền đẩy đàn em của mình là Nguyễn Xuân Phúc đang là chủ tịch tỉnh Quảng Nam ra trung ương để làm chủ nhiệm văn phòng chính phủ.

Lúc này Phúc như đầy tớ của Thân Đức Nam, Nam gọi một câu Phúc chạy đến như một con chó. Nói thì bảo quá lời, nhưng thực sự quan hệ Phúc với Thân Đức Nam lúc đó là vậy. Ai hiểu Phúc đều biết y là con người thế nào, như bây giờ y đi đến đâu cũng nức nở khen cụ tổng thế này, cụ tổng thế kia. Người ta còn đồn rằng khi làm chủ nhiệm văn phòng chính phủ, mỗi khi thủ tướng Dũng đến Phúc cúi chào gập nửa người lộ cái trán hói.

Phúc và Trọng hợp nhau ở chỗ có tính như Câu Tiễn, chịu khổ nhục kế cho đối thủ chủ quan rồi có ngày phản lại. Câu Tiễn nếm phân cho Phù Sai, hầu hạ để Phù Sai thấy thương mà bỏ qua. Sau này Câu Tiễn san phảng nước Ngô để rửa cái hèn hạ của mình trước kia.

Ở chân chủ nhiệm văn phòng chinh phủ, Phúc đã tìm đến Trọng và Tư Sang để tính chuyện lật Dũng. Chính Phúc là người họp tổ trên cương vị phó thủ tướng đã mở phát pháo đầu tiên đòi kỷ luật Nguyễn Tấn Dũng năm 2012. Mở đầu cho trận đánh của Trọng, Sang nhằm vào Dũng kéo dài đến hết đại hội 12.

 Đại hội 12, Phúc được Trọng thưởng công khi đề cử làm thủ tướng

Thân Đức Nam xin Phúc làm phó chủ nhiệm văn phòng quốc hội. Phúc nghẹo lờ tịt đi.

Dù sao Thân Đức Nam không bị cuộc đốt lò của Nguyễn Phú Trọng đã là may cho Nam. Nếu tính chuyện dự án phải đưa ra xử lý thì hẳn Thân Đức Nam và anh em phải là những người bị xử lý đầu tiên chứ không phải những người khác.

Thân Đức Nam biệt tăm từ khi Phúc là thủ tướng, Nam không có được cái may mắn như gia tộc Đặng Văn Thành, gia tộc quốc tịch Trung Quốc này lớn tiếng gia tộc tôi đã trở lại ngày Phúc được quốc hội phê duyệt chức thủ tướng.

Thân Đức Nam thì mất tăm, nghe nói vẫn còn trong tay nhiều tài sản và đang xây cái nhà khách quốc hội 600 tỷ ở Đà Nẵng mãi chưa hoàn thiện.

Nguyễn Bá Thanh.

Mấy ngày gần đây người ta thấy nhiều bài viết bóng gió chỉ trích Nguyễn Bá Thanh, người hùng một thời của Đà Nẵng và của cả miền Trung.

Ai đứng đằng sau đợt tấn công này vào một người đã chết với một âm mưu hạ bệ thần tượng miền Trung này.?

Trước đây dư luận hoài nghi Nguyễn Xuân Phúc đố kị với Nguyễn Bá Thanh , chủ mưu hại Nguyễn Bán Thanh nhiều cách. Nhưng lúc đó các tay chân của Phúc trong vai những '' cây viết đấu tranh dân chủ''  đổ tội rằng đó là Nguyễn Tấn Dũng thực hiện. Rồi việc Nguyễn Xuân Phúc được vào bộ chính trị, Nguyễn Bá Thanh bị rớt cũng là do Dũng dựng ra.

Dũng chẳng làm gì đụng đến Đà Nẵng, việc của Thanh và Phúc tranh nhau ngoi lên, Dũng mặc kệ cho Sang, Trọng và những uỷ viên BCT khác quyết định. Ngay cả việc bắt Trương Duy Nhất cũng không phải Dũng làm, mà do chính Nguyễn Xuân Phúc chỉ đạo làm nhưng núp  dưới danh nghĩa chính phủ khiến người ta và ngay cả Nhất cũng nghĩ Dũng chỉ đạo. Một mặt vừa chặt chân tay của Bá Thanh, mặt khác đổ vấy để Bá Thanh và Tấn Dũng sâu thêm hiềm khích.

Nên nhớ những người nào bị bắt mà quy kết là Nguyễn Tấn Dũng chủ mưu, đều có mặt của Osin Huy Đức ngay tức khắc. Từ Bọ Lập, Ba Sàm đến Trương Duy Nhất đều thấy bóng dáng của Osin Huy Đức bên cạnh những người này, Osin rỉ tai với họ hay thân nhân của họ rằng chính Dũng ra lệnh bắt họ.

Nếu Dũng bắt Ba Sàm, tại sao khi Dũng thất thế ở đại hội 12 mà Ba Sàm khi lôi ra xử lại lãnh án nặng nề như vậy. Nếu Dũng bắt Bọ Lập khi Dũng đang đương quyền mạnh thì việc gì Dũng phải thả sau vài tháng. Nếu Dũng bắt Trương Duy Nhất tại sao không bắt mẹ luôn Osin Huy Đức cho song, bắt lòng vòng ai làm gì. Và nếu như Dũng hạ thủ Nguyễn Bá Thanh thì Dũng nên hạ thủ Tư Sang, Trọng một trong hai kẻ đó là xong cái ngọn.

Và nếu như Dũng ác thế, thì tại sao số người đấu tranh dân chủ bị bắt những năm Dũng cầm quyền gom lại không bằng số người đấu tranh bị bắt một năm từ khi Trọng và Phúc cầm quyền. Dưới thời của Dũng ai nghĩ rằng hai phụ nữ nuôi con nhỏ, nói trên mạng thôi như Quỳnh và Nga bị kết án đến 9, 10 năm tù.? Dưới thời Dũng các tổ chức xã hội dân sự mọc lên như nấm và hoạt động ầm ĩ khắp các miền, giờ nhìn lại thấy xem sao.? Những cuộc biểu tình chống Trung Quốc của người dân những năm Dũng cầm quyền bây giờ thấy ở đâu, trong nước đã đành, nhưng ngoài nước như Berlin bây giờ chả thấy sứ quán bật đèn xanh cho biểu tình thì chớ, lại còn cho người ngăn cản.

Quay lại chuyện về Nguyễn Bá Thanh và Đà Nẵng.

Nguyễn Bá Thanh như một thần tượng của người dân Đà Nẵng và miền Trung, cái bóng dáng của ông ta phủ lên tất cả những chính khách đương thời với ông ta. Nguyễn Xuân Phúc so với Bá Thanh lúc còn sống chỉ là cái bóng mờ, chưa nói đến chỉ là một thằng tiểu nhân , nịnh bợ mà đi lên so làm sao được với cái vẻ ngổ ngáo, ngàng tàng thậm chí là hung dữ của Nguyễn Bá Thanh.

 Phúc đố kị với Thanh  từ khi còn ở Quảng Nam. Khi cả hai ra trung ương, bọn Trọng Sang bên ngoài nể Thanh nhưng trong lòng không thích một con người dũng mãnh chẳng khác gì con ngựa bất kham như Bá Thanh, bọn Trọng Sang thích cái dễ bảo, cái xun xoe của Phúc hơn.

Vì thế mà Phúc có được như ngày nay.

Hôm nay, cuộc tấn công vào hình tượng Nguyễn Bá Thanh bắt đầu, những xét lại về việc làm của Nguyễn Bá Thanh được các cây bút của Phúc tung ra để thao túng dư luận. Đánh hạ cả những người đã chết để danh tiếng của họ bị chồn vùi, không cho cái danh tiếng của Nguyễn Bá Thanh át đi hình bóng vị thủ tướng xứ quảng liêm chính, công minh, sáng suốt là âm mưu của Nguyễn Xuân Phúc.

Hơn một năm trước, người viết bài này đã bình luận trước sau gì Đà Nẵng của miền Trung sẽ trở thành tâm điểm của một chiến trường, thành mục tiêu tấn công của nhóm lãnh đạo mới lên. Bởi Nguyễn Phú Trọng muốn triệt  của Trần Đại Quang để một mình làm vua. Còn Nguyễn Xuân Phúc muốn cùng Trương Hoà Bình ( đệ tử Trương Tấn Sang )  phá tan hình tượng Nguyễn Bá Thanh để đưa người của mình vào chiếm chỗ và thao túng dải đất miền Trung.

Kết.

 Với những nguyên thủ quốc gia còn đầy mưu toan cho cá nhân mình về danh vọng, mưu toan cho phe nhóm mình về tiền tài, nguồn lợi  ...sẵn sàng chà đạp không những các đồng chí đã về hưu, các đồng chí đã chết dù họ từng là đàn anh của mình.

 Thử hỏi ai quan tâm đến đất nước.?  Chuyện làm sao bán nhanh phần vốn nhà nước trong các tập đoàn để lấy tiền, cải cách thủ tục hành chính, bãi bỏ giấy phép chỉ nhằm mục đích thuận lợi cho nước ngoài làm sao trả tiền nhanh nhanh mua số phần vốn đó. Chuyện tăng giá các mặt hàng thiết yếu như xăng dầu, tăng thuế, tăng phí....những chuyện đấy có phải là lo cho đất nước không?

Hay những chuyện giảm quan hệ ngoại giao với phương Tây, tăng cường quan hệ thân mật với Trung Cộng như bắt cóc Trịnh Xuân Thanh và tổ chức giao lưu quân đội biên giới Việt Trung từ ngày 23 đến 25 tháng 9 năm 2917 này là những việc làm mà những kẻ như Trọng, Phúc, Trương Hoà Bình, Trần Quốc Vượng, Ngô Xuân Lịch...đang lo cho đất nước.?

Thứ Sáu, 22 tháng 9, 2017

Mượn Dũng diệt Quang.

Khi các thành phần lãnh đạo cao cấp nhiệm kỳ 12 đã được quốc hội phê chuẩn xong vị trí tứ trụ, cuộc tấn công để tranh giành địa bàn, kiểm soát lãnh vực của đảng cộng sản giữa các uỷ viên bộ chính trị xảy ra ngay lập tức.

Đầu tiên Nguyễn Phú Trọng cùng các đàn em của mình như Trần Quốc Vượng, Nguyễn Xuân Phúc và cánh đồng minh Trương Tấn Sang, Trương Hoà Bình mở cuộc tấn công vào cánh PVN và bộ công thương cũ. Cùng với những đợt tấn công này là dư luận đi theo hò hét cổ vũ nhắm tới cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

 Hầu hết dư luận đều nghĩ rằng cuộc tấn công vào Đinh La Thăng là nhằm tới Nguyễn Tấn Dũng. Thậm chí những người thân cùng cánh với Đinh La Thăng cũng nghĩ vậy.

Ngày 23 tháng 7 đoàn công tác của văn phòng chính phủ  do Lê Mạnh Hà con trai của chủ tịch nước Lê Đức Anh vào tận nơi Nguyễn Tấn Dũng ở để thăm hỏi và chúc sức khoẻ ngài  thương binh 2/4 đã 4 lần bị thương này. Trong chuyến thăm Lê Mạnh Hà đã gửi lời kính chúc đến cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/chinh-tri/doan-cong-tac-vpcp-tham-nguyen-lanh-dao-chinh-phu-nhan-ngay-27-7-385736.html

Trước đó 1 tháng, vào ngày 20 tháng 6 năm 2017. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã trao huy hiệu 50 năm tuổi đảng cho Nguyễn Tấn Dũng. Đây là lần đầu tiên ông Dũng trở lại Hà Nội chính thức lên mặt báo từ khi về hưu. Việc ông Dũng ra Hà Nội nhận huy chương theo đề nghị của đích thân tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Phát biểu tại buổi nhận huân chương, cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói.

- .. là sự đánh giá nghiêm túc của Đảng đối với lòng trung thành đối với Tổ quốc, nhân dân, nỗ lực hoàn thành các trọng trách được Đảng, Nhà nước và nhân dân giao phó. Đây là vinh dự trong cuộc đời hoạt động theo Đảng, hoạt động cách mạng, hết lòng hết sức phấn đấu vì độc lập dân tộc, thống nhất đất nước, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Việc trao huy chương 50 năm tuổi đảng và thăm hỏi ngày 23 tháng 7 có thể được hiểu rằng ông Dũng không phải là đối tượng tấn công trong vụ Đinh La Thăng, hoặc có thể là trong vụ này chưa đến lượt ông Dũng là đối tương.

http://dantri.com.vn/chinh-tri/thu-tuong-trao-huy-hieu-50-nam-tuoi-dang-cho-nguoi-tien-nhiem-nguyen-tan-dung-20170620214428112.htm

Cuộc tấn công vào Đinh La Thăng thứ nhất để triệt hạ Thăng, một đồng minh của Trần Đại Quang. Thứ hai phe Nguyễn Phú Trọng cần tập trung vào những vị trí đang là lãnh đạo bây giờ, có khả năng tranh giành quyền lực với họ chứ không phải là những vị đã về hưu. Bởi thế dù rầm rộ mấy thì Vũ Huy Hoàng cũng chỉ bị cách những chức đã từng giữ trước kia.

Người ta tưởng rằng cứ đà đánh Vũ Huy Hoàng, Đinh La Thăng sẽ đến Nguyễn Tấn Dũng. Quả là ngây thơ. Phe Nguyễn Phú Tọng đã mượn Dũng ra làm con mồi để lợi dụng dư luận, một con mồi to đã về hưu thường kích thích được đám dân chúng và nhân sĩ hèn hạ và có thù hằn trước kia với Dũng. Tâm lý đánh kẻ một thời quyền lực nay đã hết là tâm lý, cái tâm lý của những kẻ hèn nhát nay nhìn thấy con cọp sắp bị bắt hả hê để thoả mãn sự hèn mọn của mình bấy lâu. Phe Trọng đã tận dụng tâm lý này để nhận được sự cổ vũ của một đám đông như vậy.

Nhưng khi được lòng đám đông cổ vũ việc đánh lợi ích nhóm, đánh Đinh La Thăng hướng tới Nguyễn Tấn Dũng ,thì Trọng quay ngoắt sang diệt Đinh Thế Huynh và Trần Đại Quang, hai người có khả năng thay thế Trọng trong nhiệm kỳ này. Đây mới thực sự là âm mưu của việc Trọng làm.

Bí thư Nguyễn Xuân Anh là chỗ thân cận của chủ tịch nước Trần Đại Quang. Khi mà dư luận đang cổ vũ Nguyễn Phú Trọng tấn công Nguyễn Tấn Dũng, trông chờ vào việc xử lý Đinh La Thăng, Vũ Huy Hoàng sẽ lần đến Nguyễn Tấn Dũng thì bất ngờ phe Trọng, Phúc, Sang lôi Nguyễn Xuân Anh ra xử lý. Dư luận hẫng một nhịp, nhưng trên đà cổ vũ tấn công quan chức thì cứ quan chức nào bị hạ dân chúng cũng vỗ tay, thế là theo đà ấy vỗ tay theo ủng hộ xử lý Nguyễn Xuân Anh.

Đến đây phải nói bọn Trọng thuộc hàng cao thủ bậc thầy trong việc dẫn dắt dư luận, chúng đã khích dư luận dâng cao và mượn đường dư luận để thực hiện những âm mưu soán đạt quyền lực của chúng. Những cây bút thuộc chính trị hàng lề trái nổi tiếng một thời,  cũng sa đà theo dẫn dắt của bọn Trọng, một cây bút của Đà Nẵng từng bị bắt tù cũng bị cuốn theo cái đà hướng tới mục tiêu Nguyễn Tấn Dũng mà không chú ý đến việc Đà Nẵng là mục tiêu của Trong. Osin Huy Đức một dư luận viên của Trọng đã làm công tác tư tưởng cho những cây bút phản biện trong và ngoài nước rằng mục tiêu của Trọng là nhằm tới Dũng,  việc này có tác động làm cho những cây bút đó nghĩ rằng nếu tham gia đánh Dũng từ trước, khi Dũng bị sao có được chút oai phong , công trạng với dư luận nên hăng hái lao theo. Không còn để ý đến âm mưu thực chất của Nguyễn Phú Trọng là nhằm vào Trần Đại Quang. Vì thế khi biết tin Quang ốm, Huy Đức đã không cần phải che đậy mưu mô nữa, công khai đòi hỏi Trần Đại Quang phải từ chức.

Trọng, Phúc, Sang chỉ âm mưu diêt Quang. Bởi thế những vụ việc nơi khác như Yên Bái, Thanh Hoá,  Hải Dương. Hà Tĩnh rầm rộ và công khai gây bức xúc dư luận đến mấy cũng bị gạt ra một bên. Nhưng Đà Nẵng nơi ảnh hưởng của Quang thì được khoét sâu cho nội bộ Đà Nẵng tố cáo nhau kịch liệt thành tâm điểm để ra tay hay vụ Nguyễn Phong Quang ở Tây Nam Bộ bổ nhiệm con trai của Hùng Ken cũng thành chuyện lớn. Nguyên nhân Hùng Ken có qua lại với Đại Quang. Những đại gia nào có quan hệ với Đại Quang lần lượt vào tầm đạn của Trọng, Phúc. Một cánh tước bỏ tiềm lực của Trần Đại Quang.

Các tờ báo hăng hái tham gia tấn công Nguyễn Xuân Anh đều có những thế lực đứng đằng sau. Tờ Tuổi Trẻ được Huỳnh Bích Ngọc vợ đại gia Đặng Văn Thành, chỗ thân tình nhà Nguyễn Xuân Phúc nuôi dưỡng. Tờ Dân Trí do Trần Tuấn Anh nuôi dưỡng, cổ vũ Trọng diệt những thành phần phần cũ trong Bộ Công Thương giúp Tuấn Anh củng cố quyền lực cũng tham gia. Tờ Thanh Niên do Nguyễn Công Khế đệ tử Trương Tấn Sang cũng không bỏ lỡ cơ hội tham chiến dành phần.

Ngoài ra những trang mạng hay tờ báo nhỏ và một số phóng viên do thứ trưởng công an Bùi Văn Nam chỉ đạo cũng ráo riết đưa bài tấn công Nguyễn Xuân Anh cùng với thứ trưởng quốc phòng Võ Trọng Việt là người của Tư Sang cũng trực tiếp nhằm vào Đà Nẵng.

Âm mưu triệt hạ Trần Đại Quang đã được dự định từ hơn một năm trước, khi vừa kết thúc đại hội đảng 12. Nhưng tất cả đều bị phe Trọng lừa cuộc tấn công đó nhằm vào Nguyễn Tấn Dũng. Một kiểu mượn đường diệt Quắc của Tàu Cộng tưởng như cũ rích những vẫn hữu hiệu đến bây giờ.

Phe của Dũng nghĩ rằng cuộc tấn công của Trọng không nhằm đến mình. Phe của Quang cũng nghĩ vậy. Trong lòng họ còn mong cho phe kia bị Trọng tiêu dệt cũng như câu chuyện mượn đường diệt Quắc. Trọng đã thành công khi lợi dụng được tâm lý này, sự mâu thuẫn giữa Quang và Tô Lâm là một ví dụ đã được Trọng khai thác tối đa. Nếu Tô Lâm để mặc cho Trần Đại Quang bị hạ bệ, thoát khỏi ảnh hưởng của Quang ở Bộ Công An, liệu Tô Lâm có được quyền hơn hay sẽ là một uỷ viên Bộ Chính Trị tiếp theo bị Trọng xử lý.?

Trọng đang mặc cả với Tô Lâm, nếu Tô Lâm không bảo vệ Trần Đại Quang thì Trọng sẽ xếp yên vụ ầm ĩ về Trịnh Xuân Thanh. Còn nếu Tô Lâm có ý gì,  Trọng sẽ đổ hết tội vào đầu Tô Lâm vụ việc này. Liệu Trọng có giữ lời với Tô Lâm hay không chắc phải thời gian nữa mới rõ.

Lẽ ra phải liên minh với nhau để chống lại Trọng, tạo thế cân bằng trong chính trường Việt Nam cũng như tạo cân bằng trong quan điểm đối ngoại giữa Trung Quốc và các nước phương Tây. Thì những uỷ viên Bộ Chính Trị như Quang, Lâm, Thăng, Huynh, Bình ....lại ai cũng chỉ lo thân mình, trở thành những cây đũa lẻ để Trọng bẻ dần.

Bây giờ thì đừng nói chuyện Nguyễn Phú Trọng về giữa nhiệm kỳ này, thậm chí có thể là cả nhiệm kỳ sau. Bởi tất cả những ai có khả năng đưa ra đề nghị ấy đều bị Trọng làm thịt cả.

Củi tươi đốt lò Trọng nói, chính là các uỷ viên trung ương, bộ chính trị đương chức.

Thứ Hai, 18 tháng 9, 2017

Ai sẽ làm chủ tịch PVN ?


PVN là mảnh đất mầu mỡ nhất mà uỷ viên bộ chính trị nào cũng muốn người của mình nắm phần trong đó. Những năm trước PVN nộp về ngân sách hàng trăm ngàn tỉ, có lúc chiếm đến 1/4 ngân sách quốc gia.

Chính vì thế việc Nguyễn Phú Trọng tấn công vào Đinh La Thăng và tập đoàn dầu khí được sự ủng hộ một số phe phái trong bộ chính trị. Một kiểu mượn gió bẻ măng hay cháy nhà vào hôi của. Đến nay chưa bầu được chủ tịch, kể từ khi Nguyễn Xuân Sơn bị bắt.


Các cán bộ và nhân viên của PVN đều mong muốn phó tổng giám đốc tập đoàn Dầu Khí, anh hùng lao động  Nguyễn Hùng Dũng làm chủ tịch tập đoàn.  Vào tháng 4 năm 2017 Bộ Công Thương đã nhất trí với đề xuất của tập thể cán bộ PVN đề nghị thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc bổ nhiệm Nguyễn Hùng Dũng, còn gọi là Dũng Râu là chủ tịch tập đoàn dầu khí Việt Nam.

 Đến tháng 8 Nguyễn Xuân Phúc cùng các phó thủ tướng Vương Đinh Huệ, Trịnh Đình Dũng và quan chức các bộ công an, quốc phòng, ngoại giao, ngân hàng....làm việc với PVN quan vấn đề sản xuất nhưng Phúc không nhắc gì tới việc ký quyết định chấp thuận cho Nguyễn Hùng Dũng là chủ tịch như nguyện vọng của tập thể PVN.

Nguyên nhân Phúc muốn đưa đệ tử của mình là Bùi Vạn Thuận, người xứ Quảng, kẻ đã theo hầu Phúc và chung đụng những cuộc ăn chơi , gái mú sát cánh bên nhau. Thuận một thời từng là tình nhân kín đáo của Giáng Mi, hoa hậu đền Hùng. Đây mới thấy sự táng tận lương tâm của quan chức cộng sản với tiền nhân, chúng mở hội đền Hùng thi tuyển gái đẹp để làm nhân tình, làm bồ nhí cho những tên có quyền lực và tiền bạc.


Giáng Mi đầu tiên làm vợ kín của Đỗ Anh Dũng , ông chủ Tân Hoàng Minh, kẻ bán hãng xe taxi V20 vài trăm chiếc cũ rích rồi nhờ quan hệ chiếm được hàng đống khu đất vàng ở Hà Nội như hơn 8 ngàn mét ở Tây Hồ, ngã tư Hàng Bài- Hai Bà Trưng vv và những khu đất tương tự thế ở Sài Gòn như cao ốc 23 Hàn Thuyên , miếng đât 3000 mét ở đường Lê Duẩn. Giáng Mi sinh trộm với Dũng Tân Hoàng Minh sau đó làm người tình của Thuận, giờ Giáng Mi đang là bồ nhí của Eric tay cò mồi kiếm hoa hồng cho Nguyễn Xuân Phúc ở các hợp đồng lớn.

Bùi Vạn Thuận và Nguyễn Hùng Dũng đều là những tay chơi có ngàn tỷ. Dũng được thế mạnh đông đảo cán bộ nhân viên PVN ủng hộ và những uỷ viên trung ương gốc Thanh Hoá. Bùi Vạn Thuận về tuổi đời, uy tín kém hơn nhưng bù lại Thuận có Nguyễn Xuân Phúc đương kim thủ tướng đỡ đầu.

Chính vì thề Phúc đã thẳng tay gạt đề nghị của Bộ công thương và PVN đề nghị Dũng làm chủ tịch sang một bên, ngõ hầu muốn tự PVN và Bộ Công Thương phải đề nghị Bùi Vạn Thuận làm chủ tịch PVN Phúc mới ký, còn không cứ để chiếc ghế PVN đó trống.



Một tập đoàn chủ lực kinh tế đất nước, ảnh hưởng cực lớn đến ngoại giao với các nước lớn...nhưng nửa năm trời không có người đứng đầu. Chỉ vì đương kim thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc không đưa được đệ tử mình lên thì ông ta không ký cho ai lên cả. Lợi ích của đất nước chả là cái gì với lợi ích của ông thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.

 Trong cuộc họp chính phủ với PVN hồi tháng 8, Phúc đã phô trương dẫn một bộ sậu hùng hậu đến PVN để ngầm tuyên bố sẽ đè bẹp những ai trái ý mình, đè bẹp những ai có ý định muốn đề nghị Nguyễn Hùng Dũng làm chủ tịch PVN. Sở dĩ Phúc phải dằn mặt như vậy,  bởi Phúc  đã viết thư tay gửi các nơi đề nghị cho đệ tử của mình là Bùi Vạn Thuận làm chủ tịch PVN, nhưng con số đồng ý cho Thuận là 23 trên 300 phiếu. Số phiếu còn lại đều thuộc về Nguyễn Hùng Dũng. Căm tức Phúc đã gạt bỏ đề nghị Nguyễn Hùng Dũng làm chủ tịch của PVN và hăm doạ sẽ đưa hồ sơ các cá nhân của PVN cho Nguyễn Phú Trọng và Trương Hoà Bình, Trần Quốc Vượng xử lý.

 Nguyễn Hùng Dũng người Thanh Hoá, tiền nhiều, mưu cũng nhiều. Tuổi đời, thành tích, kinh nghiệm đều hơn hẳn Bùi Vạn Thuận. Đằng sau Dũng râu còn có cánh Thanh Hoá vốn thân với tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.

 Bùi Vạn Thuận từng dính vụ án với Phạm Công Danh khi làm chủ tịch PVI, nhưng nhờ Nguyễn Xuân Phúc can thiệp nên toà án Hà Nội đã bỏ Thuận sang một bên với lý do không đủ căn cứ làm thất thoát hàng trăm tỷ cho Phạm Công Danh.

Bùi Vạn Thuận cũng thoát tội khỏi những vụ đầu tư làm thất thoát, không thu hồi nợ, mỗi vụ hàng trăm tỳ như công ty đầu tư cổ phiếu OTC, công ty cổ phần đầu tư và vận tải DK Vinashin, công ty cổ phần tài chính Sông Đà, công ty cổ phần chứng khoán vừa và nhỏ ( SME), công ty cổ phần tư vấn Anh..không có khả năng thu hồi nợ.  Nguyễn Xuân Phúc đã đưa Thuận rời khỏi PVI lên làm phó chủ tịch tập đoàn PVN, để lại đống bê bối nợ nần của PVI lại đằng sau lưng.

Đã thoát tội được lên chức lại còn dự định lên chức nữa, Bùi Vạn Thuận đã phá nát PVI tức phá nát tiền bạc của đất nước, không bị kỷ luật, không bị tù tội lại được cất nhắc cao hơn. Phía bên kia Nguyễn Hùng Dũng với thành tích ở PTSC được phong an hùng lao động ai cũng thấy rõ lại không được cất nhắc mặc dù hơn Thuận về mọi mặt.

 Nhìn vào Bùi Vạn Thuận mới thấy công cuộc làm trong sạch PVN của Nguyễn Phú Trọng chỉ là trò đánh bóng tên tuổi bản thân mình. Trọng đang dùng Nguyễn Xuân Sơn, Đinh La Thăng vào canh bạc khác đầy thâm hiểm của Trọng. Trong canh bạc đó thì ai là chủ tịch của PVN không phải là điều Trọng quan tâm. Nhưng với Phúc Nghẹo thì sự rối loạn ở đã tạo ra những chiếc ghế trống cho vây cánh của Phúc.

 Chắc chắn phe cánh đỡ đầu cho Nguyễn Hùng Dũng không dể để yên cho Phúc lộng hành đưa người của Phúc vào chức chủ tịch PVN, nhất là Bùi Vạn Thuận kém xa Nguyễn Hùng Dũng về mọi mặt và bằng chứng phiếu tín nhiệm của Thuận  chỉ đạt con số chưa nổi 7 %.

Thông qua việc đến nay PVN vẫn trống chức chủ tịch, người ta dễ nhận thấy những phe phái trong hàng ngũ lãnh đạo cộng sản của nhiệm kỳ khoá 12 còn đang trong cuộc tương tàn củng cố thế lực. Nếu thế đương nhiên còn nhiều vụ đấu đá, nhiều kẻ bị xét xử và những kẻ lãnh đạo các bộ ngành còn phải dè chừng cảnh giác, phải soi mói tìm chỗ hở của đối phương. Việc chung của nước non chẳng còn kẻ nào dám làm vì sợ đồng bọn đâm lén sau lưng. Một điều nếu cứ tranh giành, xâu xé như thế này thì Nguyễn Phú Trọng là người được lợi nhất, vì trong bối cảnh như thế phe phái nào cũng muốn được sự ủng hộ của Trọng.

 Tất cả điều quan tâm của lãnh đạo Việt Nam nhiệm kỳ khoá 12 đến giờ trọng tâm vẫn chỉ là làm sao củng cố được quyền lực, từ tổng bí thư đến thủ tướng hay các bộ trưởng đều ngày đêm lo toan việc ấy, dù đã đến nửa nhiệm kỳ vẫn chưa củng cố xong quyền lực,  đã phải đối phó cuộc chay đua vào nhiệm kỳ kế tiếp.

 Bi kịch không chỉ ở chỗ bọn cầm quyền không chăm lo cho đất nước mà ngày ngày lo lắng tranh đoạt quyền lực, bi kịch còn ở chỗ những người dân Việt Nam đang bị những tên bồi bút lừa mị rằng lãnh đạo của đảng đang ngày đêm lo lắng cho đất nước, cho nhân dân.

Thứ Sáu, 15 tháng 9, 2017

Ngôi trường từ thiện ở Lũng Luông

Vào tháng 9, mùa khai giảng mới , hình ảnh một ngôi trường ở một tỉnh miền núi héo hút bỗng nhiên nổi bật trên mạng xã hội.

Mái ngôi trường sơn nhiều màu sắc bắt mắt, đầu tiên mọi người hầu hết đều khen ngôi trường đẹp. Báo chí đưa tin ngôi trường do giáo sư Ngô Bảo Châu và cựu phó tổng giám đốc đài truyền hình Việt Nam Trần Đăng Tuấn khởi xướng và có sự đóng góp của những nhà hảo tâm.

http://kenh14.vn/can-canh-ngoi-truong-doc-dao-va-dep-nhu-mot-doa-hoa-danh-cho-tre-em-lung-luong-20160908210043284.chn

Nội dung bài báo chỉ đề cập đến Ngô Bảo Châu và Trần Đăng  Tuấn, nhất là chương trình Cơm Có Thịt , một chương trình dành cho trẻ em nghèo vùng cao cải thiện bữa ăn mà anh Tuấn khởi xướng. Một ngôi trường xây bằng tiền từ thiện, nói chính xác ra lâu lắm rồi mới có những người bỏ tiền để xây trường từ thiện . Còn nếu nói xây trường cho học sinh nghèo miền núi thì không chắc đây có phải lần đầu tiên hay không, nhưng ít ra ngoài ngôi trường này người ta hiếm nghe thấy ngôi trường nào khác ở vùng cao được hoàn toàn xây bằng lòng hảo tâm như thế.

Việc ngôi trường được xây khiến nhiều người cảm động và thích thú trên các trang mạng xã hội.



 Nhưng hình như điều này khiến một số người không thích, họ cho rằng số tiền xây dựng ngôi trường 6 tỷ đó là của Nguyễn Thanh Phương, con gái của cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

 Một người nói rằng đây là số tiền cướp được của dân, không việc gì phải vui mừng cả, không thể để một đứa cướp của dân , của đất nước bỏ ra chút tiền mà ca ngợi chúng.

Người khác nói rằng ngôi trường này phá vỡ cảnh quan chung quanh, người khác nói ở đó có mấy chục đứa trẻ việc gì phải xây trường.

 Một câu chuyện đẹp bỗng nhiên gợn lên những điều không đẹp, chủ nghĩa soi mói bắt đầu dấy lên và người ta quy cả những điều xấu cho những người đáng kính như giáo sư Ngô Bảo Châu.

  Trong câu chuyện cổ tích về Thủ Huồn , một kẻ cho vay nặng lãi đã dốc tài sản ra làm từ thiện để chuộc lỗi lầm của mình. Người xưa để lại chúng ta câu chuyện đó để mục đích gì, đương nhiên không phải để xúi dục những kẻ cứ cho vay nặng lãi rồi làm từ thiện là hết tội. Ông bà tổ tiên của chúng ta không để lại câu chuyện để reo rắc cái ý xấu trong đầu chúng ta như thế. Ông bà tổ tiên chúng ta để lại câu chuyện để thấy lòng vị tha, tình hướng thiện luôn luôn được trân trọng trong cuộc đời.

Trong bài báo trên không một chữ nào nhắc đến tên Nguyễn Thanh Phượng nhà tài trợ. Chỉ khi ai đó bới móc ra người bỏ tiền là Nguyễn Thanh Phương mới thành câu chuyện um xùm. Ở Việt Nam có nhiều anh đại gia đeo chiếc đồng hồ từ 10 đến 20 tỷ và hơn thế nữa, họ chẳng bao giờ tự nguyện quan tâm đến từ thiện, hoặc có quan tâm thi thoảng khi có vị quan chức quyền thế nào  họ cần quan hệ hô hào giúp đỡ ở đâu đó họ mới tham gia. Có những quý bà diện chiếc váy vài tỷ hay kim cương, túi xách cũng bạc tỷ. Chẳng thấy ai soi mói họ tiền ở đâu ra, có phải tiền cướp được không, có phải tiền ăn cắp của nhân dân đất nước không.?

Nhưng 6 tỷ xây trường của Nguyễn Thanh Phượng bỏ ra lại là chuyện người ta quan tâm, mặc dù như đã nói trong bài báo người ta viết đã không để dòng chữ nào nhắc đến cô ta. Một số người phải vặn vẹo để chứng minh rằng số tiền của mà Nguyễn Thanh Phượng bỏ ra không phải tiền sạch, mục đích của cô ta bỏ ra cũng không phải là trong sạch mà do muốn được nhân dân ( hay có thể là những người như họ đại diện nhân dân ) tha tội.

Thật khổ cho các cháu học sinh miền núi, có được ngôi trường đẹp thay cho vách đất, mái lá dột nát thì lại bị mặc cảm ngôi trường đó xây bằng tiền bẩn và động cơ này nọ.

Nhưng để khẳng định ngôi trường đó có phải là tiền bẩn không thì chả thấy ai đưa ra chứng cứ, chỉ những lời nói đồn như thật. Có người nói tiền đó từ Ecopak, từ Núi Pháo, Sacombank, AVG


4 dự án Ecopak, Núi Pháo, Sacombank, AVG đều không dính gì tới Nguyễn Thanh Phượng.

70% cổ phần Núi Pháo của Massan , tức Nguyễn Đăng Quang , Hồ Hùng Anh Tecombank nắm giữa, 30 % còn lại do một người tên Thắng ở Thái Nguyên nắm giữ. Giờ cả hai nhân vật này còn lù lù ở đó, nếu Núi Pháo có vấn đề liên quan tiêu cực đến Nguyễn Thanh Phượng chắc hẳn với quyền lực như bây giờ, Nguyễn Phú Trọng đã không bỏ qua, lò đang nóng củi tươi cũng còn đốt, huống chi là của con Nguyễn Tấn Dũng. Nhưng vì  thanh tra mỏ này mới đây không dính tới Nguyễn Thanh Phượng mà nó là của Quang và Hồ Hùng Anh, nên những gì um xùm về mỏ Núi Pháo không ai nhắc tới nữa.

Vụ Ecopak của  đến công ty cổ phần phát triển đầu tư đô thị Việt Hưng làm chủ, nhưng Nguyễn Thanh Phượng có là đối tác chiến lược của công ty cổ phần phát triển bất động sản Việt Hưng. Hai cái tên nghe qua tưởng là một , nhưng là hai công ty khác hoàn toàn. Công ty đối tác của Nguyễn Thanh Phượng không liên quan gì đến Ecopak. Đến giờ ai nhắc Nguyễn Thanh Phượng liên quan đến Ecopak thường chỉ là những kẻ ở xa hay nghe bóng gió từ hồi nào và cứ nghĩ như thế là thật.



 Vụ Sacombank trước kia đồn Nguyễn Thanh Phượng bắt tay với Trầm Bê lũng đoạn. Vụ án Sacombank được tổng bí thư Trọng, thủ tướng Phúc, phó thủ tướng Trương Hoà Bình, uỷ ban kiểm tra trung ương Trần Quốc Vượng...toàn những nhân vật hau háu  tìm lỗi của Nguyễn Tấn Dũng hàng ngày,  đã chỉ đạo mọi ban ngành  thanh tra, điều tra mọi ngõ ngách. Nhưng đến giờ bắt Trầm Bê chưa thấy gì dính tới Nguyễn Thanh Phượng. Những đối tượng trước kia tung tin Nguyễn Thanh Phượng cấu kết với Trầm Bê lũng đoạn giờ không thấy nhắc đến chuyện Nguyễn Thanh Phượng, nghi vấn đồn đại  chỉ rộ lên trước đại hội 12 nhằm mục đích chính trị đấu đá tranh ghế không hơn, không kém.

Vụ AVG công ty của Nguyễn Thanh Phượng có nhận tư vấn cho Mobifone thực hiện cổ phần hoá với tiền công là 2,7 tỷ đồng. Mobifone trước đó đã mời nhiều hãng tư vấn nước ngoài khác nhưng giá quá cao. Hợp đồng tư vấn cổ phân hoá này Mobiffone không dùng đến, vài năm sau đó Mobifone mua AVG, câu chuyện mua AVF không liên quan gì đến Nguyễn Thanh Phượng tư vấn cổ phần hoá Mobifone trước đó. Nhưng người ta vẫn thích gắn hai câu chuyện này với nhau.

Ngôi trường ở Lũng Luông  không phải là chương trình duy nhất mà Nguyễn Thanh Phượng tài trợ từ quỹ Phượng Hoàng, vợ chồng Thanh Phương và Bảo Hoàng ( Việt Kiều Mỹ ) đã tài trợ cho rất nhiều chương trình từ thiện cho học sinh nghèo hay phẫu thuật cho trẻ sứt môi. Họ thường ít khi được báo chí nhắc đến hoặc có thể họ không cần thiết dư luận phải biết đến họ. Trong 10 năm qua quỹ Phẫu Thuật Nụ Cười đã nhận trực tiếp từ vợ chồng Phượng Hoàng đã tài trợ toàn bộ tiền phẫu thuật toàn bộ cho hơn 1000 nghìn trẻ nghèo bị sứt môi. Quỹ này hoạt động từ năm 1990 là một tổ chức từ thiện ở Hoa Kỳ, hoạt động tại Việt Nam, con số trẻ em được phẩu thuật từ tài trợ của quỹ đến nay là 35.000.

 Những số tiền Nguyễn Thanh Phượng kiếm được người ta biết đến là trong các lãnh vực tài chính ngân hàng, môi giới chứng khoán, tư vấn đầu tư.  Vào năm 2007 khi Nguyễn Tấn Dũng làm thủ tướng, nhờ ảnh hưởng của bố mình, Nguyễn Thanh Phượng đã có những lợi thế về nguồn khách hàng là các doanh nghiệp lớn tìm đến, đây là thời kỳ bùng nổ chứng khoán và những cơn sốt vàng của nó. Những yếu tố tương tự như những cơn sốt đất đã làm bao nhiêu kẻ môi giới, đầu tư trong thời gian ngắn đổi đời làm đại gia. Huống chi con gái của thủ tướng thì số tiền kiếm được trong những cơn sốt này tất nhiên phải rất nhiều. Ngoài ra Nguyễn Thanh Phượng còn được hậu thuẫn rất sớm từ nguồn tài chính của nhà chồng

Vào thời kỳ đầu Nguyễn Phú Trọng làm tổng bí thư tức khoảng những năm 2011 đến 2013, Nguyễn Thanh Phượng đã thực hiện những đợt rút lui khỏi các công ty chứng khoán, công ty quản lý quỹ đầu tư chứng khoán... các thương vụ hợp đồng tư vấn môi giới, tiền công tư vấn, môi giới hoặc những vụ chuyển nhượng cổ phiếu, cổ phần đều có dấu tích rõ ràng để kiểm tra xem có gì sai trái với pháp luật.

Và trong khi công cuộc chống tham nhũng, rầm rộ mà toàn đảng của Nguyễn Phú Trọng dốc toàn lực ra chưa tìm ra được việc kiếm tiền trái pháp luật của vợ chồng Nguyễn Thanh Phượng. Hãy để yên cho những đứa trẻ nghèo miền núi, miền sâu xa có được mái trường , có được những cuộc phẫu thuật mang lại nụ cười trên gương mặt các em.

Thứ Ba, 12 tháng 9, 2017

Đánh nhóm lợi ích làm trong sạch ngân hàng.?

Đầu tháng 8 hãng tin BBC có bài phỏng vấn một số người đang sống ở Việt Nam được gọi là '' chuyên gia kinh tế '' và chuyên gia luật ở Việt Nam về vụ bắt giữ Trầm Bê cựu chủ tich Saconbank.

 Những nhân vật mà BBC lựa chọn này đều có quan điểm ủng hộ việc bắt Trầm Bê, một trong hai người được BBC nhắc đến là luật sư Phạm Hoài Nam của công ty luật Bến Nghé tên giao dịch là công ty luật Nam Hà. BBC lấy ý kiến của người này viết trên mạng xã hội bình luận về vụ bắt Trầm Bê đầy miêt thị rằng.

- Làm sếp ngân hàng phải có bằng luật hay kinh tế, không có hai lá bài hộ mệnh đó thì đừng có dại nhảy vào.

Một người khác được BBC phỏng vấn là Nguyễn Việt Khoa ở Tp Hồ Chí Minh thì ca ngợi việc bắt Trầm Bê là quyết tâm của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng làm trong sạch ngân hàng , đánh lợi phe lợi ích nhóm mang lại lợi ích cho nền kinh tế Việt Nam.

Trước đó 2 tháng uỷ viên trung ương đảng, tổng giám đốc đài tiếng nói Việt Nam Nguyễn Thế Kỷ gặp gỡ và làm việc với BBC . Nguyễn Thế Kỷ là tay chân ruột của Trọng về mảng truyền thông.

http://vov.vn/xa-hoi/dau-an-vov/tong-giam-doc-vov-tham-bbc-world-service-tai-london-640202.vov

Bài phỏng vấn của BBC với những nhân vật ít tên tuổi trên,  lấy bình luận trên mạng xã hội của một nhân vật để minh hoạ việc bắt Trầm Bê của Nguyễn Phú Trọng là đúng đắn và được dư luận ủng hộ đã phần nào thể hiện được chủ ý của Ban Việt Ngữ đài này.

Trầm Bê có cướp ngân hàng của Đặng Văn Thành không.?

Không phải Trầm Bê cướp Sacmbank của Đặng Văn Thành như thiên hạ thêu dệt. Đặng Văn Thành đánh hơi thấy những năm cuối của nhiệm kỳ Bộ Chính Trị đảng CSVN có nhiều biến động khó lường, Thành đã tinh chuyện tạm thời lánh để cho chiến hữu của mình ở bộ chính trị là Nguyễn Xuân Phúc được rảnh rang thi đấu mà không bị liên luỵ.Trầm Bê nhảy vào mua lại của Đặng Văn Thành với giá 7000 tỷ, số tiền thậm chí còn cao hơn nếu Thành bán cho người khác.

Đặng Văn Thành chuyển lậu số tiền bán Sacombank sang Cam Pu Chia và từ đó đầu tư sang Mỹ, làm thẻ xanh cho cả nhà tại Mỹ và mua tặng Nguyễn Xuân Phúc hai căn biệt thư đứng tên con gái mình. Mặt khác Thành ra bộ rên rỉ như nạn nhân bị một thế lực lớn xúi Trầm Bê ăn cướp, màn rên rỉ này phục vụ cho mục đích chính trị cho đại hội 12. Bởi thế khi đại hội 12 kết thúc, Nguyễn Xuân Phúc làm thủ tướng hôm trước, thì hôm sau nhà họ Đặng hùng hồn tuyên bố với báo chí.

- Thời thế đã khác xưa. Gia tộc tôi đã trở lại.

Tuyên bố của họ Đặng nếu ngẫm ra, nó là cái đạp vào mặt những kẻ nịnh bợ Nguyễn Phú Trọng rằng cái việc mà  Trọng đang làm trong sạch nền kinh tế rằng, đó chỉ là những trò đánh cướp của phe mới nắm quyền cho sân sau của mình.

Nhưng Đặng Văn Thành không lấy lại được Sacombank, số tiền bán được Sacombank trước kia đã đầu tư sang Mỹ. Lúc Thành đang chật vật tìm tiền để mua Sacombank thì ông lớn thực sự rình rập bấy lâu là Dương Công Minh, tức Minh Xoài hay Minh Himlam mới ra tay hớt Sacombank.

Đến đây phải hỏi cái anh luật sư mà BBC phỏng vấn nói rằng sếp ngân hàng  như Trầm Bê cần phải có bằng cấp, rằng Minh Xoài hay Thành Tầu có bằng cấp gì.?


Đánh Trầm Bê là cả sân sau của Phúc và của Trọng, khi đánh hai bên liên minh , liên kết. Đánh được rồi chia phần thì cánh Trọng là Minh Xoài ôm cả, chỉ nhả ra chút ít. Liên minh trở thành bên ngoài bằng mặt nhưng bên trong căm thù nhau.

Một điều cần nói là đến giờ báo chí chỉ công bố những món nợ của Trầm Bê, nhưng không thấy công bố giá trị số tài sản Trầm Bê thế chấp là gì.? Bà phó thống đốc ngân hàng nhà nước Việt Nam Nguyễn Việt Hồng trả lời báo chí rằng số dư nợ của Trầm Bê đang được cơ quan pháp luật làm rõ. Còn Minh Xoài tức Dương Công Minh nói với báo chí rằng những khoản nợ của Trầm Bê đều có tài sản thế chấp tương đương.

 Trầm Bê có thể thành một Tăng Minh Phụng thứ hai, một Tăng Minh Phụng đã khóc ròng uất ức trước khi ra pháp trường với câu hỏi

- Tại sao một mét đất của tôi chỉ định giá bằng một cây cà rem.

Sau khi Phụng bị giết chết bằng pháp luật, những bất động sản của Phụng bỗng nhiên tăng giá đến hàng trăm lần, có nơi cả ngàn lần. Bây giờ người ta bắt Trầm Bê để ông ta không có cơ hội chứng minh, thanh minh gì về tài sản thế chấp. Những kẻ triệt hạ Trầm Bê tha hồ định giá tài sản thế chấp của Trầm Bê với giá nào cũng được, tức cho  Trầm Bê sống là sống, cho chết là chết. Cũng như ngân hàng của Hà Văn Thắm định giá không đồng, nhưng chỉ vài tháng sau lãi cả ngàn tỷ.

 Ai cũng hiểu giá thành của một mét vuông bất động sản ở Việt Nam khi hoàn thiện phải cộng đến 50% những phí ma, lót tay, hối lộ...những thứ này không thể giải trình . Nếu cứ cho thanh tra vào cuộc tính giá thành thực tế rồi áp giá nhà nước thì hạnh phúc cho dân biết mấy, nhưng đảng ta chỉ làm thế với những doanh nghiệp mà đảng muốn giết.


Những nhóm lợi ích mới của Nguyễn Phú Trọng như Minh Xoài, của Nguyễn Xuân Phúc như Thành Tầu, Tièn Còi đang ra tăng lũng đoạn kinh tế đất nước. Thượng tướng, thứ trưởng bộ công an Lê Quý Vương đã thú nhận

- Bây giờ đang xử lý nhóm lợi ích cũ trước kia.

Phát biểu của Lê Quý Vương cho thấy rõ hơn về bản chất cuộc đả hổ , diệt tham nhũng, làm trong sạch ngân hàng của các tay lãnh đạo cấp cao chỉ là màn thâu tóm các nguồn lợi béo bở của nhóm lợi ích mới bây giờ. Trong tương lai khi thanh toán hết các đối thủ chung, giữa các phe phái sẽ xảy ra mẫu thuẫn.  Đặng Văn Thành với tham vọng khống chế nền tài chính Việt Nam, làm bố già của ngành tài chính ngân hàng chắc sẽ không để yên cho Minh Xoài tung hoành lớn mạnh thành đối thủ trong tương lai.

 Nếu như họ Đặng thâu tóm được nền kinh tế tài chính huyết mạch của Việt Nam trong tay, một gia tộc từng tuyên bố thời thế đã khác, gia đình tôi đã trở lại đầy đanh thép, mang đầy màu sắc doạ dẫm như thế, liệu sau cuộc làm trong sạch ngân hàng của Nguyễn Phú Trọng  nền tài chính Việt Nam có khá hơn không.? 

Thứ Sáu, 8 tháng 9, 2017

Người nghèo không ảnh hưởng hay chính phủ bán nước , hại dân.

Ông Nguyễn Đức Kiên, phó chủ nhiệm uỷ ban kinh tế quốc hội phát biểu về trạm thu phí BOT rằng người nghèo không bị ảnh hưởng, vì những người nghèo đi xe máy thì không bị thu phí, chỉ có những xe ô tô, những công ty vận tải mới là đối tượng thu phí của BOT.

Trước đó bà thứ trưởng bộ tài chính Vũ Thị Mai khẳng định với báo giới việc tăng thuế giá trị gia tăng từ 10 lên 12% cũng không ảnh hưởng tới người nghèo. Bởi những mặt hàng chịu thuế không nằm trong những nhóm mặt hàng người nghèo hay tiêu thụ.

Nhiều nhà chuyên môn đã lên tiếng phản đối, với quan điểm rằng tác động qua lại sẽ khiến giá cả tiêu dùng tăng và người nghèo tất phải chịu. Ví dụ như trạm thu phí, thuế VAT tăng thì giá vận chuyển tăng, những mặt hàng vì thế tăng theo và người nghèo phải gánh chịu.

Câu chuyện về BOT và VAT chưa ngã ngũ, bộ tài chính và bộ công thương quyết định nâng giá xăng thêm 600 đồng một lít. Cũng với nguyên nhân do áp lực của mặt bằng xăng dầu thế giới lên cao.

Nực cười khi chính phủ Việt Nam tăng giá xăng dầu do áp lực giá dầu thô thế giới lên cao, Bộ Công Thường và Bộ Tài Chính lờ đi khi giá dầu thế giới giảm 1 usd 1 thùng dầu, tập đoàn dầu khí Việt Nam giảm doanh thu 5400 tỷ đồng. Các năm trước kia nguồn thu từ tập đoàn dầu khí Việt Nam tức PVN chiếm 20% tổng thu ngân sách quốc gia. Xung đột ở Trung Đông gần đây khiến nguồn thu ngân sách từ PVN giảm xuống hơn 10%.

http://news.zing.vn/gia-dau-giam-1-usd-doanh-thu-pvn-giam-5-4-nghin-ty-dong-post615542.html

Bây giờ giá dầu thế giới tăng, PVN có tăng thêm doanh thu không, chính phủ có tăng thêm ngân sách không ? Rõ ràng là có tăng thêm ngân sách rất nhiều, lúc gía dầu thô giảm kêu gào bị thiệt hại những con số khổng lồ. Vậy đến lúc giá dầu thô thế giới tăng tất nhiên phải được lại những con số khổng lồ chứ, sao chẳng thấy nói gì.?


http://soha.vn/doanh-thu-loi-nhuan-ong-lon-dau-khi-tang-vot-20170713115752173rf20170713115752173.htm

Có nói đấy, nhưng chỉ nói giá dầu thô thế giới tăng,  phải tăng giá xăng dầu bán trong nước lên cho kịp.

 Như thế cái chính phủ cộng sản này, cái gì lợi  giấu biệt, cái gì thiệt hại gào toáng lên và bắt dân chúng gánh chịu ngay tức khắc. Thế giới có cái gì giảm thu của nhân dân thì chế độ cộng sản bịt kín, nhưng cái gì mà thế giới thu của dân nước họ cao, ngay lập tức dân Việt Nam cũng chịu y chang.

 Các chỉ số cho thấy giá dầu thế giới tăng dao động hồi cuối tháng 8 trung bình chưa đến 1%. Giá dầu ngọt tăng 0,66 %, dầu thô Brent tăng 2,2% sau đó còn có lúc giảm.

Thế nhưng chính phủ Việt Nam tăng giá xăng dầu thêm 600 đồng một lít so với giá cũ, tức tăng khoảng 3%. Một sự té nước theo mưa , mượn gió bẻ măng để bóc lột dân chúng.

Chính phủ đã lợi dụng giá dầu thế giới tăng để tăng theo và ăn ra 400 đồng một lít xăng dầu, bình quân một ngày Việt Nam tiêu thụ gần 40 triệu lít xăng dầu. Cứ thế nhân lên mỗi ngày chính phủ kiến tạo, liêm chính và thương dân của Nguyễn Xuân Phúc hốt trộm của dân  16 tỷ Việt Nam đồng.

Đấy là chưa kể giá xăng đã phải cõng trước đó 4 loại thuế, 3 loại phí chiếm đến 50% giá thành.

http://cafef.vn/gia-xang-nang-ganh-thue-phi-tang-va-se-con-tang-nua-20160905071936418.chn

Chính phủ kiến tạo một cách dã man, mặc dù thuế và phí cho một lít xăng vào túi chính phủ đến 50%, nhưng cơ hội đến thêm vài phần trăm cũng không bỏ qua. Dân chúng đã gánh chịu 50% thì thêm 2 % cũng sẽ chịu được, nhưng việc tăng giá như thế này cho thấy sự lợi dụng vơ vét của chính phủ cộng sản rất tận cùng, chúng không hề bỏ qua cơ hội để bóc lột từng đồng nhỏ trong dân chúng.

Việc tăng thuế giá trị gia tăng VAT được chính phủ tuyên truyền là không động đến y tế,  như khám chữa bệnh, phòng bệnh...thật hài hước vì viện phí đã tăng cả chục phần trăm từ mấy tháng trước khi có quyết định tăng VAT.

 Chính phủ kiến tạo đang cải cách hành chính  giúp doanh nghiệp thuận lợi, nhưng thực chất chỉ là giúp các doanh nghiệp nước ngoài thuận lợi đầu tư vào Việt Nam,  bỏ qua những khâu như môi trường, an toàn lao động, quyền lợi người lao động...tăng tốc bán phần vốn nhà nước trong doanh nghiệp cho các nhà đầu tư nước ngoài thu tiền để trang trải là một hình thức ăn cắp tiền của nhân dân và đất nước. Tại sao chính phủ cộng sản có thể tự do bán những doanh nghiệp vốn nhà nước cho nước ngoài một cách tự do không bị kiểm soát, tiền bán dùng vào việc gì cũng không bị kiểm soát.? Những doanh nghiệp vốn nhà nước này là một dạng tài sản của đất nước, của nhân dân. Nay chính phủ kiến tạo bán vội vàng, cơi nới mọi điều kiện cho ngoại bang mua. Bán tài sản như thế có gọi được là bán nước không.?

Tăng thuế phí kiểu mượn gió bẻ măng, bóc lột người dân cùng kiệt có phải là hại dân không.?

 Để che đậy việc bán gấp những doanh nghiệp vốn nhà nước và tăng phí , thuế. Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đã tạo ra những sự kiện để đánh lạc hướng dư luận như chiêu trò dùng dư luận viên, côn đồ đi gây sự với những tổ chức dân sự hay tấn công vào những cơ sở tôn giáo bằng vũ lực.  Bắt bớ liên miên những người bất đồng chính kiến. Để thêm phần thoả mãn sự phẫn nộ của dân chúng, nhà cầm quyền cộng sản đưa ra những màn đấu đá quyền lực, thanh trừng phe nhóm dưới chiêu bài xây dựng đảng, chống diễn biến suy thoái.

 Những người dân ở trong một mê hồn trận của chế độ cộng sản, họ chưa kịp phản ứng và tìm hiểu bản thân họ thiệt hại gì ở việc tăng giá độc quyền của chính phủ đã phải tiếp nhận những thông tin giật gân hay những tin tức khác đáng lo ngại cận kề hơn. Cuối cùng là họ mệt mỏi và trở nên mất khả năng phân tích tình hình, họ thụ đông chán chường sống theo cách đến đâu thì đến, đối phó được ngày nào thì đối phó. Họ không còn bản năng phản kháng trước những điều bất công, bất hợp lý hàng ngày. Không có khả năng phản kháng những bất hợp lý của chế độ, họ thụ động chịu đựng hay dẫn đến tâm lý sẵn sàng tấn công nhau, hại nhau để giải toả bức xúc. Lâu dần thành một thói quen, tính cách ích kỷ, đố kỵ và ác độc của cả một dân tộc.

Từ những việc tăng giá dẫn đến phải những lời lừa dối để che đến những thủ đoạn tinh vi hơn như trên, nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam không những bên ngoài bán nước, bên trong bóc lột dân chúng mà còn huỷ hoại tính cách  tốt đẹp của cả một dân tộc, đẩy cả dân tộc vào những tư duy thụ động, ích kỷ và độc ác.

Điều tệ hại này không có dấu hiệu ngừng, thật khôi hài đảng CSVN ra những nghị quyết để làm trong sạch đảng, tu dưỡng đảng viên chưa thấy kết quả nào, ví dụ như 1, 1 triệu đảng viên cán bộ chỉ có 3 kê khai tài sản thiếu trung thực. Trong khi đó cả xã hội, mọi tầng lớp nhân dân đều đã diễn biến, đã suy thoái từ góc đường, xó chợ đến cao ốc văn phòng. Những vụ án băng hoại đạo đức ngày càng gia tăng về số lượng cũng như độ man rợ.

Chế độ này đang hại nhân dân Việt Nam về vật chất cũng như tinh thần.

Nhưng chẳng ai muốn nhắc nhiều về điều đó, nguyên nhân đã nói ở trên.

Thứ Hai, 4 tháng 9, 2017

Xung quanh chiếc xe bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.

Ngày 31 tháng 8 cảnh sát Đức gọi điện cho anh Bùi Quang Hiếu, chủ chiếc xe ô tô đã được những kẻ bắt cóc dùng trong vụ Trịnh Xuân Thanh.

 Anh Bùi Quang Hiếu là chủ doanh nghiệp dịch vụ cho thuê xe, tổ chức sự kiện. Chiếc xe của anh cho một người đồng hương tên là Nguyễn Hải Long thuê. Vào dịp thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đến Đức, Nguyễn Hải Long đã thuê trước xe này và theo lộ trình ghi lại thì chiếc xe đã sử dụng ở Berlin trong quãng thời gian Nguyễn Xuân Phúc công cán ở đây.

Hiện nay Nguyễn Hải Long đang bị cảnh sát Đức băt giam và khởi tố về tội làm gián điệp và bắt cóc người. Phía chính phủ Việt Nam không lên tiếng gì về vụ bắt giữ này.

Ngày 1 tháng 9 năm 2017, anh Bùi Quang Hiếu chủ xe đã cùng ba người bạn từ Praha đến Berlin để nhận lại chiếc xe từ cảnh sát Đức. Đáng chú ý khi trao trả chiếc xe, những ghi chú, đánh dấu và băng niêm phong còn nguyên. 

Anh Bùi Quang Hiếu cho biết, trước xe bị giữ từ ngày 28 tháng 7.

Ngày 30 tháng 7 nhà báo Huy Đức đưa tin trên Facebook mình về việc Trịnh Xuân Thanh đã trở về gây xôn xao dư luận, tiếp đến bộ trưởng công an Tô Lâm nói không hay biết gì về vụ này. Đến ngày 2 tháng 8 thì các báo đưa tin Trịnh Xuân Thanh về đầu thú.

Báo chí Đức đưa tin và chính phủ Đức đưa ra lời cáo buộc phía Việt Nam bắt cóc và đề nghị đưa Trịnh Xuân Thanh trở lại Đức nguyên trạng.

Những dư luận viên của cộng sản Việt Nam cho rằng cảnh sát Đức quá kém cỏi, không biết gì, đến khi báo chí Việt Nam đưa tin thì nước Đức mới biết và phản ứng.

Nhưng căn cứ vào ngày cảnh sát Đức tìm đến chiếc xe, cho thấy họ đã điều tra vụ việc từ rất sớm trước khi dư luận Việt Nam phong phanh tin Trịnh Xuân Thanh bị bắt về Việt Nam. 

Trên trước xe mà cảnh sát Đức trao trả lại cho chủ xe Bùi Quang Hiếu còn có những vệt máu lớn mà cảnh sát đánh dấu, cũng như những vết cào cấu trên đệm xe đều được đánh dấu.  Đây là chiếc xe mà hàng ghế sau có thể quay lại đối diện nhau, rất thích hợp cho việc khống chế bắt giữa. Tính cả người lái chiếc xe có 67ghế ngồi, một ghế lái và cạnh lại và hai ghế hàng thứ hai, ba ghế hàng thứ ba. Vị trí Trịnh Xuân Thanh ngồi ở giữa hàng ghế thứ ba. Hai bên là hai mật vụ, trước mặt là hai mặt vụ. Tức có 4 người khống chế Trịnh Xuân Thanh trên xe. Người ngồi ở ghế cạnh lái xe chắc chắn phải là một người Việt sống ở Đức, thông thạo tiếng Đức để đưa đường chỉ lối.

Như vậy còn có thêm một chiếc xe nữa để đưa Đỗ Minh Phương lên đó. Đỗ Minh Phương là bạn gái Trịnh Xuân Thanh làm việc ở Bộ Công Thương. Trước đây công ty mà Thanh quản lý trực thuộc bộ này.

Chiếc xe bắt giữ Trịnh Xuân Thanh theo thiết bị theo dõi lộ trình cho biết đã đậu ở khu vực khách sạn mà Đỗ Minh Phương trú vài ngày. Ngoài những dấu vết trên xe do vật lộn và một hộp thuốc mê dạng tẩm vào khăn ấp lên mặt cảnh sát Đức còn có những nhân chứng chứng kiến xô đẩy, gào hét của vụ bắt cóc, đặc biệt giờ họ có thêm một tòng phạm là Nguyễn Hải Long. 

 Cảnh sát Đức đã tế nhị để lại những vết đánh dấu trên chiếc xe khi trao trả, một thông điệp đến những kẻ bắt cóc.

Việc này dẫn đến câu hỏi hoài nghi, tại sao những kẻ bắt cóc lại sơ hở khi để lại dấu vết như vậy. Chúng cố tình để lộ hay chúng quá sơ hở.?

 Những kẻ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh chỉ tập trung vào duy nhất một nhiệm vụ, bắt bằng được Trịnh Xuân Thanh và đưa về Việt Nam bằng mọi giá như chỉ đạo của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Việc để lại dấu vết không quan trọng bằng việc đưa được Trịnh Xuân Thanh về nước. Theo dõi những trao đổi của Thanh với Phương qua internet, chúng biết được ngày hẹn gặp và đã thuê xe trước đó để thực nghiệm địa hình. Khi yêu cầu của Nguyễn Xuân Phúc đề nghị chính thức khi gặp chính phủ Đức không thành, lệnh bắt cóc được ban ra để trả đũa nước Đức đã từ chối yêu cầu của Phúc. Những mật vụ đi theo Nguyễn Xuân Phúc đã được nhận lệnh thực hiện phương án hai, tức tổ chức bắt cóc ngay lập tức Trịnh Xuân Thanh. Tức việc bắt cóc này là phương án dự phòng sẽ thực hiện nay khi phương án đề nghị của Nguyễn Xuân Phúc bị bác bỏ.

Vì chỉ cần đạt được mục tiêu bắt cóc Trịnh Xuân Thanh đưa về, những kẻ thực hiện vụ bắt cóc khi xong việc, đã giao lại xe cho Nguyễn Hải Long mà không thèm để ý đến dấu vết trên xe để xoá, thậm chí chúng không ngần ngại đưa thẳng xe chở Trịnh Xuân Thanh vào đại sứ quán Việt Nam tại Berlin để làm thực hiện một số việc hỗ trợ đưa Thanh về. Những kẻ tham gia bắt cóc đã ở một khách sạn  Sylte Hof tại đường Kurfürstenstraße.

  Cảnh sát Đức đã có hình ảnh rõ về những đối tượng tham gia vụ bắt cóc này từ các camera của khách sạn, các nhân viên khách sạn cho biết trong số ba kẻ bắt cóc trú tại khách sạn chỉ có một người nói được chút ít tiếng Anh.

 Những hành động trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh cho thấy phía Việt Nam không thèm đếm xỉa gì đến phía Đức. Sự coi thường này cũng như sự coi thường của phía Việt Nam với các nước phương Tây trong nhiều vụ việc khác. Là một nước nhỏ lại theo chế độ cộng sản, bản chất luôn đối nghich với các nước phương Tây vì hệ thống chính trị, lệnh lại thực hiện từ tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng người đứng đầu đảng CSVN, vốn dĩ không ưa gì phương Tây, nên những người tổ chức bắt cóc thấy không cần thiết phải quan tâm phía Đức sẽ phản ứng gì. Nếu sự vụ mà đụng chạm đến Trung Quốc thì mọi việc sẽ đắn đo từng câu chữ hay cử chỉ vì e ngại mất lòng, nhưng với phương Tây thì đảng CSVN không nhất thiết phải quá chú trọng giữ gìn quan hệ.

Thái độ sau vụ bắt cóc cho thấy Việt Nam bất cần , họ làm ngơ trước những đòi hỏi của Đức cũng như những cáo buộc bắt cóc. Không những thế họ còn cho dư luận viên tung ra những bài viết kích động thù hận nước Đức, miệt thị nước Đức trên mạng xã hội và điển hình là tờ báo Văn Nghệ Thành Phố Hồ Chí Minh.

Phía Đức đang kiên trì điều tra và củng cố thêm chứng cứ của vụ bắt cóc cũng như kiên nhẫn chờ đợi chính phủ Việt Nam có câu trả lời chính thức xác nhận hành vi phạm pháp của mình trên đất Đức. Chính phủ CSVN đã từng coi thường và bất cần những vụ va chạm về pháp lý như vậy, để rồi sau đó trả giá đắt như vụ kiện của Việt Kiều Hà Lan Trịnh Vĩnh Bình hay doanh nhân người Ý kiện hãng hàng không Việt Nam. Nguyên nhân cũng tại tư duy nhiệm kỳ, hậu quả  nặng nề từ những coi thường pháp lý quốc tế không đến ngay. Chính vì thế những lãnh đạo CSVN họ làm ngơ có gì những người kế nhiệm sau sẽ xử lý.  Ở đôj tuổi 73 và quãng thời gian ngắn còn lại trong nhiệm kỳ thứ hai là Tổng Bí Thư đảng CSVN, Nguyễn Phú Trọng không việc gì phải xuống nước để mất danh dự. Ngược lại y sẽ kiên quyết giữ và đưa Trịnh Xuân Thanh ra xét xử để thể hiện quyền uy của mình. Việc trao trả Trịnh Xuân Thanh bây giờ rất mạo hiểm đối với uy tín của Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Xuân Phúc, hai kẻ chủ mưu trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.

 Nước Đức có hàng trăm ngàn người Việt sinh sống cũng như nhiều tài sản , chương trình giáo dục , y tế, môi trường, văn hoá của Việt Nam gắn bó tại đây. Sự lặng thinh làm ngơ của chính phủ Việt Nam trước cáo buộc của Đức sẽ tiềm ẩn mối thiệt hại lớn khó lường sau này đối với nhân dân và đất nước Việt Nam. Những nhà lãnh đạo cộng sản Việt Nam nếu thực sự vì đất nước cần phải có những trả lời rõ ràng mang tính hợp tác với ý kiến của chính phủ Đức. Không thể vì uy tín cá nhân, quyền lực của mình mà đánh đổi lấy những hậu quả khôn lường nhân dân và đất nước phải gánh chịu. Quan hệ ngoại giao Việt Đức do nhiều người Việt Nam, nhiều lãnh đạo Việt Nam phải mất nhiều năm xây đắp mới có được như ngày nay. Nó là một tài sản vô giá, những con người như Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Xuân Phúc chỉ nhất thời dùng thủ đoạn mà chiếm quyền lãnh đạo đất nước trong quãng thời gian có hạn.

Những kẻ như Trọng, Phúc không có quyền được đánh đổi những tài sản vô giá như quan hệ ngoại giao với Đức bằng những hành động ngu xuẩn để đổi lấy uy tín cho cá nhân mình.Nhân dân Việt nam cần  lên án và  đòi hỏi những kẻ cầm quyền,  phải chấm dứt thói kiêu ngao, háo danh, bệnh thành tích của lãnh đạo cộng sản Việt Nam. Không thể cứ mỗi lần một lãnh đạo lên lại sẵn sàng gây thiệt hại cho đất nước chỉ cần giữ được quyền lực của mình. Không thực hiện những công trình vô bổ, lãng phí thì cũng thực hiện những chính sách bóc ngắn cắn dài lấy thành tích là căn bệnh trầm kha mà hầu hết lãnh tụ cộng sản nào ở Việt Nam cũng đều mắc phải, chính căn bênh này đã huỷ hoại đất nước và con người Việt Nam, ngăn chặn sự phát triền của dân tộc. 

Tất cả chỉ vì những kẻ cầm quyền bên ngoài nói là công bộc của dân, nhưng thực chất cả chúng và nhân dân đều tin chắc chúng là ông chủ của dân. Trên cơ sở tư duy ấý,  chúng thả sức đem tài sản, tính mạng nhân dân ra dổi chác với cho những mục tiêu cá nhân của chúng mà còn được tung hô, ca ngợi.

Khi phát hiện ra chiếc xe sang biển xanh ở Hậu Giang, Nguyễn Phú Trọng lần ra vụ 3200 tỷ tức khoảng  140 triệu usd bị thất thoát. Nhưng khi người Đức phát hiện ra chiếc xe bắt cóc chủ cái xe siêu sang kia, Việt Nam sẽ mất bao nhiêu triệu usd sẽ là điều đáng phải n